Regeringen vill införa legitimation för lärare 2012
Rätt utbildning, rätt behörighet samt lämplighet. Det är förutsättningarna för att få den lärarlegitimation som regeringen vill införa hösten 2012. Det meddelande utbildningsminister Jan Björklund när han presenterade propositionen ”Legitimation för lärare och förskollärare”.
– Alla elever har rätt till lärare som är kvalificerade och lämpliga. Syftet med legitimation är alltså att höja kvaliteten i skolan, men också att öka läraryrkets status, säger Jan Björklund.
Om förslaget går igenom kommer det att utfärdas två slags legitimation, en för lärare och en för förskollärare. För att bli behörig krävs lärarexamen eller motsvarande, samt en genomförd introduktionsperiod på ett år, övervakad av en erfaren mentor. Jan Björklund jämför med AT-tjänstgöringen för läkare.
Det är också endast legitimerade lärare som kommer att få sätta betyg.
Efter en övergångsperiod på tre år kommer det att bli förbjudet att nyanställa icke behöriga lärare. Obehöriga som i dag har fast anställning kommer dock att få arbeta kvar.
– Detta kommer att öka trycket på kommunerna att anställa lärare med rätt kompetens och att vidareutbilda dem som finns, säger Jan Björklund.
Men det blir två undantag från behörighetsregeln. Om det saknas behöriga sökande till en tjänst får skolan visstidsanställa en obehörig på max ett år. Behörighetsregeln kommer heller inte att gälla yrkes- och modersmålslärare.
– Det beror på att det är en helt annan rekryteringsprocess för dessa lärare, som gör att det inte är rimligt att ställa så hårda behörighetskrav på dem nu.
Regeringen kommer även att återinföra en karriärtjänst som lektor, med syftet att höja ämneskompetensen i skolorna. För att bli aktuell ska man ha minst licentiatexamen samt fyra års vitsordad tjänstgöring. Jan Björklund medger dock att det inte skjuts till några extrapengar till kommunerna för att höja lönerna för dessa lärare.
– Vi inom Folkpartiet vill återförstatliga skolan, vilket skulle möjliggöra en annan typ av lönesättning. Men tyvärr har vi ingen majoritet för detta just nu.
Det blir Skolverket som får ansvaret för legitimation och lektorsutnämning. De ska också inrätta en Lärarnas ansvarsnämnd, som ska kunna varna lärare och vid allvarliga fall återkalla legitimationen.
– Det är ingen åtgärd som ska användas lättvindigt, men kan bli aktuellt vid grov oskicklighet och grövre brottslighet, säger Jan Björklund.
Nämndens ordförande ska vara domare och övriga åtta platser är tänkt att vikas åt främst jurister, Men Jan Björklund utesluter inte att även lärare ska kunna ingå.
Läs mer
Skriv ut
Problemet med förslaget är att de redan ämnesbehöriga utexaminerade lärare som undanträngts av de 20 % obehöriga som anställts istället för att få lärarlegitimation kommer att utestängas, inte bara från läraryrket utan till och med från rätten att undervisa. Endast kommande nyutbildade och redan anställda obehöriga kommer att garanteras introduktionsåret – och därmed legitimation. Fr o m 1 juli 2012 kommer resterande utexaminerade lärare att avstängas från rätten att undervisa. Det finns otroligt många obehöriga lärare, och även behöriga anställda lärare som har ytterst begränsade ämneskunskaper. Dessa kommer obekymrat få fortsätta sina anställningar och även få betald fortbildning och sedan garanteras legitimation. Många debattörer påstår att det inte skadar om de behöriga arbetslösa lärarna går ett introduktionsår också – men dessa har ju inte förstått innebörden av förslaget eller kanske ens läst. Där framgår nämligen att de utexaminerade ämnesbehöriga lärare som är arbetslösa (eller inte arbetat sammanlagt ett år på heltid i behörighetsgivande ämnen) inte kommer att garanteras något introduktionsår, därmed utestängs de från yrket och till och med från rätten att undervisa fr o m 1 juli 2012. De enda som garanteras introduktionsåret – vilket krävs för legitimation – är de obehöriga som redan anställts (av löneskäl eller kanske och ofta pga ren nepotism) samt de som kommer att utbildas i det nya systemet. Jag har granskat förslaget – det är en uppgörelse mellan fack och arbetsgivare. Och lärarfacken har valt att skydda de som är anställda – dvs de obehöriga – medan de går med på att utestänga arbetslösa lärare och till och med omöjliggöra för dessa att någonsin undervisa. Det är många lärare som blivit arbetslösa till följd av att arbetsgivaren istället anställt obehöriga (som är billigare eller haft de rätta kontakterna…). En del säger att det inte finns några som trängts ut - men det kan ju knappast stämma. I så fall har ju arbetsgivare inte haft något annat val än att anställa obehörig - varför har då så många kritiserat dem för det. Nej, sanningen är nog den att de anställt obehöriga framför behöriga, just av dessa två skäl; antingen velat gynna någon de känner eller anställa en obehörig för att det varit billigare.
Med detta förslag ogiltigförklaras retroaktiv fullständigt genomgångna, akademiska yrkesutbildningar. Det är också ett exempel på retroaktivt verkande lagstiftning - något som mig veterligen inte ens är lagligt.
Se även blogg http://regeringensforslagomlararlegitimation.wordpress.com
- logga in eller registrera dig för att kunna kommentera
När detta var uppe för några år sedan så skulle inte musiklärarna har möjlighet till legitimation. Kan vi få det denna gång?
/A
- logga in eller registrera dig för att kunna kommentera
